El Concejo Deliberante de San Miguel de Tucumán aprobó la suba del boleto urbano de colectivos de $1.250 a $1.700. Tras un largo debate dentro y fuera del recinto, los ediles validaron el incremento con una votación ajustada que terminó nueve a ocho. 

La sesión pasó a cuarto intermedio (para el martes a las 9) en el edificio de Monteagudo y San Martín. Y el primer tema del orden del día fue también el más controvertido: la solicitud de la Asociación de Empresarios del Transporte Automotor de Tucumán (Aetat) de elevar la tarifa por el aumento de los costos operativos.

Desde sus bancas, los concejales iniciaron el debate pasadas las 10 de la mañana y desplegaron críticas y resguardos referidos al servicio de transporte público capitalino. El presidente de la comisión de Transporte, el oficialista José María Franco, abordó la cronología de la discusión desde que se recibió la primera nota de los empresarios, el 13 de abril. Aseguró que, hacia adelante, “la discusión fue más complicada de lo normal”.

El concejal justificó el dictamen del comité -firmado por tres de los seis integrantes- con que “nuestro sistema de transporte está en una situación terminal porque la gente no lo elige”. Reconoció el esfuerzo económico que implica para la ciudadanía, pero planteó que el incremento del 36% “garantiza que sigamos teniendo transporte público de pasajeros en San Miguel de Tucumán”.

Cómo fue la votación en el Concejo Deliberante

Los 17 concejales de la Capital -el edil del PJ Gonzalo Carrillo Leito se ausentó, con previo aviso- afrontaron la votación más ajustada de la actual gestión.

La votación en el recinto salió nueve a ocho. Los afirmativos fueron: el bloque peronista (Franco, Ernesto Nagle, Fernando Juri, Eduardo Molina, Hugo Andina Lizárraga y Emiliano Vargas Aignasse) y los unibloques Acción Vecinal (Cristian Abel) y Libres del Sur (Gastón Gómez).

En tanto, los votos en contra correspondieron a los radicales José María Canelada, Gustavo Cobos, Leandro Argañaraz y Federico Romano Norri; los alfaristas Carlos Ale y Ana González, y los bussistas Ramiro Ortega y Alfredo Terán de Zavalía.

La actualización tarifaria deberá pasar por el Departamento Ejecutivo Municipal (DEM), que podrá promulgar la ordenanza o vetarla.

También se aprobaron los proyectos elegidos por el sistema de Presupuesto Participativo enviados por la Municipalidad capitalina. Se trata de 20 obras que se realizarán en distintos barrios de la ciudad con una inversión de $5.700 millones. Los trabajos incluyen nuevos centros deportivos y culturales, pistas de juegos, anfiteatros y plazas. Se aprobó con la negativa del bloque alfarista, y con la abstención de Cobos y Canelada en un artículo que se refiere a la renovación de la plaza Urquiza.

En tanto, la discusión por el incremento de la bajada de bandera de los taxis quedó postergado para el martes próximo, al igual que el resto de los temas de la sesión desarrollada hoy.

Cruces en el recinto

El líder del bloque peronista, Ernesto Nagle, pidió en el recinto que se remita a la comisión de Peticiones y Legislación General una cuestión de privilegio para el alfarista Carlos Ale. “Es gravísimo escuchar de boca de un concejal que diga que hay acuerdos por afuera (por la suba del boleto)”, dijo e insistió: “es gravísima esta forma de acusación, y lo peor es que nombró al gobernador de la Provincia, a la Intendencia, a funcionarios y a concejales”. Con esto, el comité deberá analizar si corresponde sancionar al edil por el comportamiento advertido por el oficialista en la sesión de ayer.

En tanto, luego de la cita parlamentaria, Carlos Ale (PJS) ratificó su rechazo al aumento del boleto y reprochó que hubo “irregularidades” al momento de la votación. Según planteó, él había solicitado que la votación fuera nominal antes de que se vote en general, para que se mencione el conteo exacto de manifestaciones a favor y en contra. Insistió en que el pedido no fue concedido y cuestionó la intervención de Juri en el esquema de sufragio. “El reglamento establece claramente que el presidente solo puede votar en caso de empate. No puede convertirse en un voto más dentro del cuerpo deliberativo”, sostuvo.